作为较早参与交易所，完整体验528之前疯狂而后一泻千里行情的我们，全程见证了交易所的起伏和发展。在去年下半年，根据情况，我们明确提出中小投资者要“薅羊毛”，要看累积，别看个所的收益，要积少成多。大投资者因为亏损太多，“薅羊毛”似乎也无济于事。
那么什么是“薅羊毛”呢，就是积极参与各个新所进行的活动，通过活动以最小的风险，获取原始股，并分享原始股上涨获利的行为，我理解为“薅羊毛”。
当然，这个过程中演化为一些职业团队的投机行为，另当别论。但是就一直在交易所玩耍的中小投资者而言，通过累积，应该获利颇丰，当然，其中的坑也无数。
大体来说，薅羊毛一年来如果所有的活动都参与，一个账户累积收益应该在3万以上，累积产生的价值不可谓不丰厚，更何况不少投资者手上有一些家人亲戚的账户。
目前的坑呢，大部分集中在配售的票迟迟不上市，或者配售的票破板跌破发行价，对散户而言，风险主要集中在不赚钱和耽误时间，真正坑散户的应该很少。
但是大部分抵制甚至放弃“薅羊毛”的原因，是他们想去规避这个几十至一千左右的风险损失，而失去了一年下来“薅羊毛”能产生几万价值的机会，目前来看，典型属于为了不损失一颗木材而失去一片森林的逻辑。
在这个发展过程中，出现了很多声音，甚至认为邮币卡电子盘迟迟不起行情主要原因是“薅羊毛”，有这样的情绪是非常正常的，但是把这个归结为主因我想那就是太幼稚了。有赞成的也有反对的，那么谁赞成？谁反对？
目前来看，反对者的主要归结为：
深套老所的投资者，他们认为因为薅羊毛资金分流，而且不能产生实质性的大效益，也不能一口填补其老所亏空者。
老所的主力、大户。他们的论点主要是薅羊毛不如做行情，不如共同做好一支票获利多，“薅羊毛”遍地是坑。从去年到今年的行情来看，所谓主力邀约散户共同做好一支票的最终获利的散户有多少，最终被套的有多少，因此而维权的有多少，有目共睹。同床异梦注定以血洗散户为终结。
老牌交易所反对，他们的主要论点是，老所久经考验，资质硬，不崩盘，不怕整顿，资金安全。
已开盘的新所和主力反对。他们只是将新所开业之前需要大量散户投资者开户量的立场，转化为老牌交易所和老所主力的立场罢了。
老所不愿意转型的经纪商，他们不愿意转型主要是老所既得利益者，加之成天听到处都是坑，为了维护其既得利益也将外围的坑口放大。
谁赞成？
积极主动改变现状，寻求突破的中小散户投资者，老所的不作为，老所的乱作为，深深的伤害这些资深散户投资者，他们积少成多，主动出击，累积下来，哪怕一个所赚块八毛的，实实在在在获利，收益在增加，而且经过一年来的积少成多，收获颇丰，自然赞成。
新开交易所的运营方：新所嘛，开业就想大伙来捧场，因此积极制定开户活动和政策，表面反对内心期盼，无非是政策上的指定逐步在完善，尽量增加大家薅羊毛的难度。但我相信他们是发自内心的希望大家在其新开业的时候“薅羊毛”，毕竟新所需要开户量这个硬性指标。
新开业交易所的主力，他们其实也是欢迎大家“薅羊毛”的，毕竟有客户来了，哪怕其中有部分僵尸户，但是毕竟是来了，当然，他们会在后续过程中比较排斥薅羊毛，毕竟最终他们最迫切的需求是要有人来买单。
经纪商，这个群体应该是最赞成薅羊毛的。作为交易所和散户的纽带，不少新交易所更注重经纪商的利益，与之相比老牌交易所，经纪商去新所更容易受到新所的重视，同时在乱世之中适当获取相应经费，起码在当下解决了生存问题。这个群体不赞成谁赞成。
职业开户者。这些群体几乎纯粹开僵尸户，助推经纪商也好，助推券商也好，帮助他们完成任务，同时也获取非常大的收益。应该说这个群体是文交所发展的最大受益者。
总体来说，旧势力反对、新势力赞成。背后的本质仍然是利益。事物的发展谁反对也没用，谁赞成也没用,利益的新旧替换也会随着快节奏的发展而变迁，角色也会发生变化。
薅羊毛这事目前来看，本质上就是一个买卖，交易所制定什么样的政策，平衡什么样的利益，自然会形成什么样的格局。而要从根结上解决薅羊毛的问题。
目前来看，仍然是以交易所为主导的利益分配方可解决。否则，广大散户投资者凭什么为交易所的不作为、不关怀买单?
作为投资者，也作为经纪商，我们的立场也会随着发展而变化，但是作为经纪商更重要的立场就是符合广大散户投资者的利益我们就赞成，不符合广大散户投资者的利益我们就反对。
而真正符合散户投资者利益的地方，才是有大智慧的地方，我们期待这个地方出现，而我们也坚信，邮币卡电子盘会随着发展而进化出来这样一个地方。
“薅羊毛”不过是文交所快速发展过程中的一个权宜之计，很多散户仅仅是将去年528被主力盘剥的资金挨个慢慢取回来而已，所以，当前的“薅羊毛”是愿打愿挨的关系，只是后续市场的发展，如何引导，如何经营，才是反对者应该认真思考的地方。
